Кроме денежных потерь, тесты вызывают беспокойство у пациентов / REUTERS
Большая часть анализов на онкомаркеры не привели к диагностированию злокачественной опухоли.
На конференции Европейского общества медицинской онкологии (ESMO) презентовали доклад о низкой эффективности онкомаркеров. Они нагружают систему здравоохранения и нервируют пациентов, но очень редко ведут к диагнозу, пишет ЕurekАlert!.
Читайте такжеЖенщина должна пройти генетический скрининг, если у ее родственницы был рак молочной железы - эксперт
Это большая проблема, с которой сталкиваются онкологи по всему миру. С одной стороны, ранняя диагностика, если распознать рак на ранней стадии, его почти всегда можно вылечить быстро и дешево, как для пациента, так и для системы здравоохранения. С другой стороны, на ранних стадиях рак почти незаметен. Существуют онкомаркеры — уровни определенных веществ в крови и тканях, которые могут указывать на онкологические процессы в организме. Но это, не очень надежный диагностический механизм, отмечают онкологи.
Исследование, представленное доктором Крэйгом Баррингтоном из онкоцентра Юго-Западного Уэльса, изучило 1747 назначений анализов на онкомаркеры. Эти назначения были сделаны на первичном уровне медицинской помощи - у терапевта или врача общей практики - и на вторичном уровне - у специалиста - в течение шести месяцев на территории округа, контролируемого организацией Abertawe Bro Morgannwg University Health Board.
Анализы на онкомаркеры назначили 1747 пациентам. Рак в конце концов нашли у 297 человек (17%), но именно онкомаркер указал на диагноз всего в 35 случаях (2%).
В первичном звене назначили 985 анализов, диагноз «рак» был поставлен 50 пациентам, онкомаркер сразу указал на этот диагноз всего в пяти случаях (это эффективность 0,5%).
Во вторичном звене сделали 762 анализа, рак был в результате, по итогам всех исследований, диагностирован у 244 пациентов (это 32%), и только у 30 больных — при помощи теста на онкомаркеры.
Большая часть анализов на онкомаркеры не привели к диагностированию злокачественной опухоли, а когда у пациентов все-таки нашли рак, в большинстве случаев маркеры не внесли вклада в диагностику заболевания, отмечают исследователи.
Кроме денежных потерь, тесты наносят и другой ущерб. Они вызывают беспокойство (или панику) у пациентов, они небесплатны и нагружают систему здравоохранения, замедляют постановку диагноза, приводят к назначению дополнительных анализов, которые тоже далеко не всегда приводят к постановке диагноза.